另一版本的“巴黎峰会”？

24日，“叙利亚之友”国际会议将在突尼斯举行。这个由突尼斯提议的会议是为结束叙利亚暴力冲突寻求达成国际协议，俄罗斯和中国在内的70多个国家都受到邀请，希拉里·克林顿已经启程准备与会。

之所以有人担心“叙利亚之友”国际会议将成为另一版本的、西方决定军事干预利比亚的“巴黎峰会”，是因为此时的国际局势与一年前的局势有很多相似之处。

首先，在参加“巴黎峰会”前，绝大多数美国人都在讨论“美国不愿在中东北非地区展开‘第三场战争’”。伊拉克和阿富汗战争已经“耗尽了”美国的元气，而且在国防预算裁减的情况下，美国更不可能再介入战争。而在“叙利亚之友”国际会议前，美国也不断释放“政治解决”的信号，但又“不排除其他选项”。

其次，都是西方和反对派共同参与的、旨在推翻现政权的会议。“巴黎峰会”上利比亚的代表均为利反对派代表，而参加“叙利亚之友”会议的叙方代表也都是反对派，讨论的也是“叙反对派的诉求”。这也是俄罗斯虽获邀请，但拒绝参与该会议的原因。

第三，西方和阿盟都认为，利比亚（叙利亚）内战爆发、局势升级、人道主义灾难加剧，他们认为如果再不采取行动“可能会太迟了”。美国驻联合国大使苏珊·赖斯当时说过一句话：不希望在自己任上重演卢旺达大屠杀的惨剧。而如今西方铺天盖地的都是巴沙尔在霍姆斯屠杀反对派和平民的报道，21日的叙政府军炮击导致至少63人死亡、200多人受伤，其中至少有两名儿童死亡。

第四，美国之所以在“巴黎峰会”后态度发生180度大转变，一个最重要的原因是，阿盟表态支持在利比亚设立禁飞区，局势出现了转折。对美国而言，阿拉伯国家的积极参与是军事干预的一个必要条件。而如今，以沙特阿拉伯为代表的阿盟国家早就旗帜鲜明地支持叙反对派，并表示将武装反对派，甚至要通过包括出兵干预在内的一切努力来推翻巴沙尔政权。