【新闻】随着对酒后驾车严查的深入,安徽省合肥市公安局蜀山交警大队等单位最近联合发起成立了“蜀山区酒后代驾联盟”,联盟由有意代驾业务的出租车公司、酒店、停车场等经营单位,及政府管理部门、社会团体,以及驾驶员组成。酒店接受醉酒顾客的委托,联系代驾志愿者,或者顾客直接拨打联盟服务电话。代驾人员上岗前必须经交警部门审核。
资料图片
正方:
酒后代驾联盟不该有官影
对于公众行为的规制与指定服务,曾出现过一些谋利行径,比如交警部门,当年不是就利用职权大肆推销过那个“倒车,请注意”的语音提示装置吗?商务部门,不也利用种种评选授牌等操作搭车收费吗?凡此种种,均告诉我们,某些政府部门往往存在谋利冲动,甚至在公用事业、公共服务上也是如此,有“钱图”的就积极,没利益的就消极怠工,甚至拒绝去做。
笔者认为,所有的商业行为,均要尽可能避免“官影”,不要将政府搅和进种种利益纠葛中,即便要采取规范服务的新政,也要最大限度地避免“唯利是图”,规范相关行业的善举,不可以将该行业垄断起来以权谋利。 >>>详细
代驾联盟别由官方指定
据我所知,海南等地开展的免费代驾行动也很少有人问津,说明醉酒后找人代驾是个很让人纠结的问题。如果一旦政府不是先从立法的基础工作做起,就直接“举荐”代驾司机和联盟,那么复杂的酒后代驾服务认定、服务收费、醉酒顾客安全、行业监管等等一系列细节问题和具体处理,也必须由政府“一肩挑”,政府能挑得动吗? >>>详细
反方:
酒后代驾急需政府责任与理性
在目前酒后驾驶因为缺乏诚信、缺乏规范而让人难以认同与接受的现实背景下,如果能有一种看得见的政府之手来加以有效地引导,那么,则将有效实现市场理性与政府理性、民间理性的有机统一,继而消除社会各界的现实顾虑,从而让酒后代驾为更多的车主认同与接受。 >>>详细
政府推广酒后代驾绝非多此一举
在代驾市场本身非但不可言成熟,甚至连发育都尚且不全的时候,政府部门主动地引导和规范尤为重要。正如公安部官员在此番整治酒后驾驶专项行动之时所强调的:治理酒后驾驶,不仅要强化处罚手段,还要充分发挥社会各界力量,综合运用各种手段,多管齐下。严惩酒后驾驶与推广酒后代驾,两者一堵一疏互为结合,同样都是维护公共交通秩序,保障公众人身财产安全的必要举措。 >>>详细
相关文章:
“酒后代驾”会红火起来吗
酒后代驾牵一发而动全局,涉及一旦出现交通事故,责任的分配、保险理赔,车主和代驾司机的权利义务平衡,如何化解双方的不信任及矛盾……这些问题,有赖于国家公权的积极介入:扶植行业协会,设立行业细则,以及投诉受理程序,提高行业的社会公信力。 >>>详细
相关专题:
>>>?醉驾,严惩不贷!??<<<
(责编:李艳)
- 2009-09-11公职人员醉驾曝光不应有“选择性”
- 2009-08-31醉驾时代的我们站在无奈的边缘
- 2009-09-04要像打击“醉驾”那样惩治“公车私用”
|