福州五凤街道白龙支路便民早市，在免费了一年半后，本月5日经营户被告知要缴费300~1000元；早市负责人称，收的并不是摊位费。（5月16日《海峡都市报》）

这个便民早市，是政府作为一项便民措施推出，既方便市民也方便经营者的十分受欢迎的民心工程。可是在那些经营者享受了一年半“免费的午餐”之后，似乎有不仅要“还本”，还要“付息”的意味。

什么叫 “国有资产有偿收入”？五凤街道市场办白龙支路便民早市的负责人对此的回答是，他们现在收取的费用是早市管理费和卫生保洁费，以及食品安全保证金，并不是外界说的摊位费。不收摊位费而收取一定的管理费及卫生费，应该说还是说得过去的。但是，其一，为什么不对小商小贩们“广而告之”，说明依据与理由，从而避免大家的误解？其二，收取标准是如何定的？其三，收费经过相关部门的批准吗？其四，既然管理费与卫生保洁费都可以说是名正言顺的收费，为什么不直接标明费用名称，却要起个不伦不类的“国有资产有偿收入”？其五，食品安全保证金怎么能跟收取的费用混为一谈？而且也一样作为“国有资产有偿收入”交给财政所了？如果真是保证金，就是收取之后摊主如果真出了事可以先用来进行赔偿等用途，如果没有出事，最终应该退还给摊主。它怎么也要跑到“国有资产有偿收入”的筐子里去？其六，那些“国有资产有偿收入”到底是不是真的入了财政所的口袋，也还只是一面之词。可见虽然做了解释，却还是一笔糊涂账。

而且，既然是名正言顺的收费，为什么连公章都没有盖？“因收了经营户的钱后要及时给票据，造成票据没有盖上公章”，这样的“失误说”，说话人自己相信吗？

觉得是名正言顺应该收取的费用，又不敢直接以费用名之，却要装进一个让人搞不清楚到底是什么玩艺儿的“国有资产有偿收入”中去，结果自然漏洞百出。这也就说明，这其实就是一种变相的乱收费行为。不然，怎么会如此根本经不起最简单的推敲？