武汉市黄陂区有两家单位即图书馆、博物馆，在楼梯上搭上木板，贴上标语，就建成了残疾人通道。它们都十分陡峭，倾斜度达45°左右，就像小朋友们玩的滑梯一般。两家单位也坦承，这种所谓的残疾人通道其实是“样子货”，仅仅是为了应付上级检查而设。（7月18日《楚天都市报》）

图书馆、博物馆为残疾人开设专用通道，本来是一件好事，但报道中的残疾人通道太陡，倾斜度达45°左右，像滑梯一样，正常人都难以行走，残疾人又如何通过？这不是糊弄残疾人吗？对残疾人来讲，绝对是个人身安全隐患，岂是用形式主义所能遮掩的！

据悉，2012年，有关部门要求在图书馆、博物馆等单位设置残疾人专用通道。黄陂区这两家单位的相关负责人称：这种所谓的残疾人通道就是应付上级检查而设。上级部门的要求没错，为何要用这种所谓的残疾人通道来应付？需要进一步追问的是：上级部门没有检查吗？还是检查后对如此残疾人通道放行？如果上级部门只部署而没有检查，或者检查后对如此残疾人通道放行，无疑是上级部门的失职，属于上下一起弄虚作假，伤害的不仅是残疾人，还有政府的公信力，必须被追责。不言而喻，如此明目张胆地造假还暴露出一个不容忽视的问题，即基层群众监督举报投诉的话语权太弱，这是耐人寻味的。如果不强化基层群众监督举报投诉的话语权，社会监督就是空话。

在公共设施建设中，设置的残疾人通道，属于无障碍设施，无障碍设施设置是否合理，用着是否称手，理应由残疾人用后说了算。一些地方出台政策，凡涉及无障碍设施的工程要由残疾人代表现场“验收”，不无道理。事实上，验收城市中专为残疾人设置的各种无障碍设施，都应贯彻这一思路。