近日，新华网以《如此纪录！狂热“求大”的吉尼斯崇拜》为题，刊文对近年来的畸形吉尼斯世界纪录申请案例进行了盘点，其中包括备受社会诟病的扬州“最大份炒饭”，以及最大月饼、最大炒面、万人打太极、万人洗脚等奇葩申请。（2015年10月28日 中国新闻网）

应当说，有高涨的热情去申请吉尼斯世界纪录，不断挑战新的极限，既能够调动公众参与社会群体活动的积极性，凝聚人心，提升活力，又可以扩大当地的知名度，对扮靓城市名片有着显而易见的促进作用。从这个角度来讲，申请吉尼斯世界纪录并非如某些人所认定的那样“百无一用”，不仅不应当批评调侃，反而还应多多鼓励。

然而，不可否认的是，纵然申请吉尼斯世界纪录能够带来诸多益处，但也并不意味着我们可以对现实当中的隐忧和风险视而不见。笔者认为，要高度警惕吉尼斯纪录沦为“人海游戏”的危险。也就是说，参与申请活动的初衷虽然无可厚非，但如何使吉尼斯世界纪录保持“原汁原味” ，避免陷入“凭人数创纪录”的恶性循环，却是当务之急。

其实，要防止吉尼斯纪录沦为“人海游戏”，并非是改变申请形式那么简单，这需要彻底转变“一味求大”、“只求数量，不重内涵”的申请理念。就拿至今仍被舆论调侃的“河南18城市17000多人同时包饺子”一事来讲，乍看之下，其排场之大、范围之广，的确令人震撼。但是，除此之外呢？公众并未因此感受到有任何新颖独到之处，反而是活动结束后，推挤如山的饺子全部被浪费，着实令人心痛不已，试问，这种形式的申请就算能够成功，又有何正能量可言？更何况，为了使“万人包饺子”成功迈入吉尼斯殿堂，当地政府花费了不菲的经费，可令人遗憾的是，不仅资金打了水漂，就连正面的社会评价也是寥寥无几，岂不是鸡飞蛋打，得不偿失？最值得深思的是，设立吉尼斯世界纪录的本意旨在鼓励有专长有勇气的人挑战极限，且偏向个人为主。若是像“万人包饺子”那样，只凭声势规模，不求内涵特色，又岂是吉尼斯世界纪录的应有之义？

其实，申请吉尼斯世界纪录之所以在我国沦为“人海游戏”，根源还是在于动机不纯、目的不正。有关部门为了增加自己政绩单上的“含金量”，就不顾一切想要拿到吉尼斯纪录这块金字招牌。另外，旅游景区以及某些企业，也在逐利天性和“一切向钱看向厚赚”的畸形理念驱动下，试图凭借“堆人砸钱”在吉尼斯世界纪录中占据一席之地，以便扩大知名度，赚取超额利润。凡此种种，都让吉尼斯世界纪录的申请越来越变味，也让公众失望不已。

说到底，申请吉尼斯世界纪录的热情固然应当点赞和支持，但也存在着沦为“人海游戏”的隐忧。所以，政府部门如何扭转畸形的政绩观，旅游景区和企业怎样从“钱眼里爬出来”，拿什么鼓励民间真正有绝活儿的人踊跃参与，毫无疑问是比“人海游戏”更值得关注的话题。