杨祖映12日在永春鹏源街“晕倒”（读者供图）

14日，海峡都市报和千里之外的北京青年报，撞了一次“同题新闻”，主人公的名字都叫杨祖映！不要怀疑，真的是同一个人！杨祖映出现在海都报14日A14版，是永春鹏源街一群街坊关爱、捐助的“饿晕男子”；而在同日的北青报A15版，他是辗转全国多地装晕的“晕倒哥”。 (01-15《海峡都市报》）

莫让“晕倒哥”假晕溅脏“真爱心”

张兰军

如何看待此番“晕倒哥”太招摇？怎样不让一块“臭肉”弄得“满锅腥”呢？

一者，既是爱心，很应点赞。做为“晕倒哥”，能辗转全国各地“欺”开得胜，“骗”到成功，并非其手段有多高明，相反，其每次都是“老生常谈”，每回都是“本色出演”。如此缺乏技术含量，却能一马平川，一路顺风，是不是人们帮扶太大意，爱心太泛滥？非也。笔者认为，这恰恰是公众纯朴爱心的自然体现，是人们真情投入的必然。毕竟，骗子行骗是流动的，在“不明真相”情况下，无妨公众的“真爱”付出。而做为真的爱心，永远不会泛滥。

二者，面对晕倒，还需帮扶。一方面，类似假晕倒，尤其是这般“出类拔萃”者，终归是极少数。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的担心，“因噎废食”的武断，实在要不得。另一方面，见“晕”而帮，见义勇为，许多时候并非“高难动作”，而只是举手之劳。同时，只有“我为人人”，才能“人人为我”，这也是当前建设和谐社会文明家园的现实需要。

总之，一个“晕倒哥”招摇过市，说明不了什么。关键的是，公众的爱心是真诚的，职能部门的帮扶是用心的。唯此，面对公众的众志成“诚”，面对爱心的“汪洋大海”，假晕倒纵然能几十次得逞，又能溅起几多污点？ [详细]

靠法律惩戒能扶起“晕倒哥”吗

符向军

“晕倒哥”辗转全国多地装晕，为获捐助乱编悲惨经历，利用他人的同情心不劳而获，这样的做法已经构成诈骗，无疑是不道德的，同时也触犯法律，应该追究法律责任。但即便施以法律的严厉制裁，对于一个为了一二百元路费，不惜多次假装“晕倒”博取同情的流浪汉和社会底层人士而言，除了会起到一点惩罚、震慑的法律“杀威棒”作用，能否促其悔过自新、改头换面，则实难乐观,从而实现不了法律治理体系所预设的教育改造功能。

相比道德谴责与法律惩戒，或许更重要的，是应将“跌落”在社会正常轨道下的“晕倒哥”们扶起来，构建和谐社会。为此尤需努力扶起的，是社会经济水平、社会教育水平与社会救助机制的不断提高完善，是有关部门对不劳而获的“晕倒哥”们必要的思想道德教育与劳动技能培训，是“晕倒哥”们自身道德耻感的觉醒与唤起。而这些，绝非旦夕之功。 [详细]